[www.253606.com] © tutti i diritti riservati. progettato
pro & Contro di Crude Oil metodi di estrazione
. Stime variano , ma secondo il New York Times , l'International Energy Agency anticipa la domanda di petrolio di raggiungere 105 milioni di barili al giorno entro il 2030 , da 85 milioni nel 2008 questa domanda di petrolio ha incoraggiato la creatività modi di disegno di petrolio dalla Terra , dalla foratura tradizionale terra all'esplorazione mare anche modi più esotici per rimuovere l'olio dalla roccia e sabbia . Mentre tutti i metodi sono entrambi positivi e negativi , in ultima analisi, tutti sono diventati opzioni praticabili come la domanda mondiale di rincari del petrolio . Terreno Drilling

Terra di perforazione è il modo tradizionale per estrarre l'olio dalla Terra , e comporta la perforazione di un pozzo nel terreno e pompaggio olio liquido che si trova sotto. Terra di perforazione è il modo più economico per estrarre l'olio . In realtà , in molti casi , i produttori di petrolio non hanno nemmeno bisogno di cercare petrolio sotto terra e invece mettere pozzi dove l'olio filtra dal basso , risparmiando i produttori di petrolio anche i costi di esplorazione . Tuttavia, il mondo ha solo un numero limitato di aree territoriali con riserve di petrolio . Molte aree , come ad esempio gli Stati Uniti continentali , in gran parte hanno esaurito le loro riserve di petrolio terrestri . La quantità limitata di posizioni rende perforazione terra insufficiente a soddisfare le crescenti esigenze di petrolio del pianeta .
Sea Drilling

Mare di foratura è essenzialmente lo stesso di perforazione terra , salvo è fatto sotto corpi d'acqua . Quando l'olio si trova sotto acqua , compagnie petrolifere estraggono con una pompa che si siede su una piattaforma galleggiante . Perforazione mare è inferiore a sbarcare perforazione per molte ragioni . Le piattaforme galleggianti e costi di esplorazione rendono l'olio più costoso da estrarre . E , come il disastro della Deepwater Horizon ha mostrato , l'estrazione petrolifera offshore comporta dei rischi ambientali, perché l'olio versato può diffondersi attraverso grandi specchi d'acqua . Tuttavia , con la diminuzione forniture di petrolio terra - forato , perforazione mare è diventata un'opzione economicamente valida . Pozzi Mare estrazione di petrolio liquido , che ha costi di estrazione più bassi rispetto ad altri metodi .

Tar Sands

Tar sands sono un metodo di estrazione di petrolio non convenzionale che ha guadagnato popolarità negli ultimi anni come potenzialmente importante fonte di petrolio . Sabbie bituminose , noto anche come le sabbie bituminose o sabbie bituminose , sono una densa miscela viscosa di sabbia , argilla e catrame . Canada e Venezuela hanno le più grandi fonti di sabbie bituminose , con ciascuno che ha abbastanza sabbie bituminose per eguagliare totale mondiale di petrolio liquido convenzionale. Queste sabbie bituminose solo recentemente diventato economicamente redditizio , perché il processo di separazione della sabbia dal catrame rende petrolio sabbie bituminose molto più costoso rispetto al petrolio convenzionale. Estrazione di sabbia Tar ha anche un maggiore impatto ambientale .
Shale Oil

olio di scisto è un'altra fonte non convenzionale di petrolio . Le compagnie petrolifere estraggono una sostanza nota come kerogen che ha mescolato con rocce sedimentarie . Kerogene è una sostanza diversa da bitume in sabbie bituminose . Anche se il processo è costoso , le compagnie petrolifere possono estrarre petrolio da queste rocce . Come le sabbie bituminose , il mondo ha grandi quantità di olio di scisto , e come il costo del petrolio convenzionale aumenta a causa della scarsità , olio di scisto diventa economicamente più vitale . Perché l'olio di scisto richiede l'estrazione di grandi quantità di rocce di superficie oltre a un processo di affinamento , ha un impatto ambientale maggiore di pozzi terrestri convenzionali .