[www.253606.com] © tutti i diritti riservati. progettato
Persuasive Argomenti Discorso per l'ambiente
discorsi convincenti sono spesso incentrati su temi che sono attualmente agli occhi del pubblico . Con attuale interesse del pubblico nelle questioni ambientali , ci sono una varietà di diversi argomenti di discorso persuasivo disponibili . È possibile costruire un forte argomento in entrambe le direzioni , con uno qualsiasi dei seguenti argomenti , ognuno dei quali possono essere utilizzati in situazioni di dibattito . Biocarburanti vs Combustibili fossili

Uno dei più grandi dibattiti attuali è se i biocarburanti sono meglio per l'ambiente rispetto ai combustibili fossili . Coloro che sostengono per l' utilizzo di biocarburanti sostengono che aiutano a ridurre le emissioni di gas serra del mondo, e che sono carbon neutral . Si può argomentare contro i biocarburanti , però , dicendo che essi sono molto meno amichevole per l'ambiente di quanto molti sostengono , e che non è saggio mettere a repentaglio i legami economici dell'America con altri paesi ( che dipendono fortemente dall'uso di combustibili fossili ) .

Livello americana di Preparazione per catastrofi naturali

disastri naturali di tutti i tipi possono colpire in qualsiasi momento , in qualsiasi parte del mondo . E 'possibile argomentare a favore e contro l'America attuale livello di preparazione se una catastrofe naturale dovesse colpire . Coloro che sostengono i pro può sostenere che le agenzie di tutto il paese trascorrono ore e ore di lavoro per assicurare piani di emergenza sono sia suono e al suo posto dovrebbe verificarsi una catastrofe . D' altra parte, è possibile sostenere che nessuna quantità di preparazione può attenuare completamente gli effetti nocivi di un disastro naturale .
Stoccaggio di rifiuti nucleari

scorie nucleari è dibattuto in tutto il mondo per le sue proprietà radioattive , che possono causare il cancro e una varietà di altri problemi di salute . Dal momento che i rifiuti nucleari vogliono centinaia di anni per decomporsi completamente , il corretto stoccaggio e smaltimento è costantemente in discussione . Si può sostenere che seppellire le scorie nucleari in una zona naturale ( come la Yucca Mountain) è un metodo di smaltimento suono perché c'è poca altra scelta ed è probabile che tenere il pubblico dal male . Si può anche sostenere che stoccaggio e smaltimento metodi quali la sepoltura sotterranea possono creare catastrofi se perdite o altri problemi sorgono .
L'uso di potenzialmente pericoloso progressi scientifici

E ' non è un segreto che il mondo si basa su una varietà di materiali che , quando utilizzati impropriamente , possono creare catastrofe : fuoriuscite di petrolio e crolli nucleari sono buoni esempi . Si potrebbe sostenere che l'uso di questi progressi scientifici potenzialmente pericolosi vale il rischio , perché spingono avanti l'economia e l'aiuto nel funzionamento della società . Si potrebbe , tuttavia , sostengono che i danni potenzialmente irreversibili che possono derivare da disastri che coinvolgono materiali artificiali supera di gran lunga i benefici .