Alcune persone credono che la sperimentazione animale è una pratica utile che ha contribuito a far avanzare la medicina umana più rapido e sicuro di quello che altrimenti avrebbe. Altri non sono d'accordo . Molte persone si oppongono alla sperimentazione animale per ragioni morali . Altri non sono d'accordo con la pratica basata su prove scientifiche che suggeriscono le differenze fisiche e psicologiche tra gli esseri umani e gli animali sono troppo grandi per la sperimentazione animale per essere pratico . Differenze biologiche

Anche se alcuni animali possono essere simili agli esseri umani in qualche modo , gli animali e gli esseri umani non sono biologicamente identici . Le differenze biologiche tra uomini e animali rendono possibile a una sostanza chimica o di essere sicuro per gli animali ma tossici per l'uomo . Fumo di sigarette , raggi X , a basso livello di radiazioni ionizzanti , arsenico e amianto sono tutti dimostrati sicuri durante la sperimentazione animale sia secondo il Comitato Modernizzazione ricerca medica e l' Action Network Globale . Le differenze tra gli animali e gli esseri umani hanno anche ritardato scoperte mediche , come hanno fatto con il vaccino antipolio . Test sulle scimmie ha portato i ricercatori a concludere che la polio è stata diffusa come una malattia respiratoria piuttosto che attraverso un percorso digestivo , portando a misure preventive inutili e un ritardo nello sviluppo vaccinazione . L' Action Network Globale sostiene che i test sui conigli penicillina ritardato l'uso del farmaco negli esseri umani per 10 anni - . Ed sperimentazione animale avrebbe potuto fermare lo sviluppo del farmaco del tutto se fosse stato testato su cavie , che muoiono quando somministrato il farmaco


differenze psicologiche

Gli scienziati hanno cercato di animali quando si studia emotivo così come i problemi fisici . Un esempio di questo tipo di test , sottolineato nella relazione del Comitato di modernizzazione la ricerca medica , è esperimenti di deprivazione materna di Henry Harlow . Durante questi esperimenti , Harlow ha preso le scimmie infantili lontano dalle loro madri e li sollevò in isolamento per dimostrare l' importanza del contatto materno nello sviluppo umano . Oltre ad essere crudele , si può sostenere che l'esperimento di Harlow e altri simili sono inutili quando applicati agli esseri umani perché non riescono a tener conto del familiare , le questioni sociali e culturali presenti nella struttura psicologica umana . Questo stesso argomento è stato utilizzato per confutare l' uso di sperimentazione animale per studiare alcuni problemi umani fisici , come l'alcol e la tossicodipendenza . Sebbene queste malattie hanno chiaramente una componente fisica , droga e alcol test fatto su animali ignora importanti fattori psicologici umani presenti in queste malattie .
Questioni morali

Animali test è un argomento controverso e una pratica che molte persone trovano immorale e crudele . Molti animali muoiono a causa degli esperimenti effettuati su di essi . Ma a differenza di soggetti umani , questi animali non possono scegliere di dare o rifiutare il consenso per essere sperimentato su . Alcuni animali sono sottoposti a procedure mediche dolorose e condizioni senza anestesia o altre forme di sollievo dal dolore . Anche se gli scienziati sostengono che la percentuale di animali che l'esperienza del dolore senza sollievo è piccolo , si può facilmente affermare che ogni sofferenza indebita è troppo. Negli Stati Uniti , l' Animal Welfare Act non protegge i topi, ratti e uccelli . Ma secondo il Comitato Modernizzazione Medical Research , questi animali costituiscono oltre il 90 per cento di tutti gli animali da laboratorio . Mentre la condizione fisica degli animali da laboratorio è sempre stato un motivo di dibattito , le preoccupazioni circa il benessere emotivo degli animali da laboratorio è in crescita come gli studi trovano sempre più specie animali in grado di mostrare emozioni simili a quelle degli esseri umani .